Що неслося у «кремлеграмі» та хто такі «соросята»?

Що неслося у «кремлеграмі» 14–19 січня 2024 року: влада переслідує «неугодних», а ті скаржаться «закордонним кураторам» в американське консульство. Розбираємо ключове повідомлення тижня.

16 січня 2024 року на ютуб-каналі «Народна правда» було оприлюдненовідеоролик із фрагментами телефонних розмов представників журналістської команди Bihus.Info, котрі обговорюють можливість придбання наркотичних речовин, а також показано момент вживання речовин під час новорічного корпоративу. Кадри вживання були зняті на приховану камеру. Керівник Bihus.Info Денис Бігус підтвердив, що на «нещодавній новорічний корпоратив редакції декілька персонажів (не з журналістів) притягли трави», і повідомив, що ті працівники, які вживали під час цієї зустрічі заборонені речовини, уже звільнені. У своїй заяві він підкреслив факт незаконного прослуховування та прихованої зйомки й зазначив, що за командою Bihus.Info впродовж кількох місяців стежили: «Це не виглядає як спонтанна акція помсти за якийсь конкретний матеріал. Це системне, тривале слідкування і переслідування для дискредитації роботи команди, яку вона робила протягом років».

Напередодні невідомі прийшли до квартири журналіста-розслідувача, співзасновника та редактора «Наших грошей» Юрія Ніколова. Вони намагалися ввірватися до помешкання, налякали матір журналіста та сусідів, а також залишили повідомлення на дверях, де назвали журналіста «зрадником», «провокатором» та «ухилянтом». За його словами, напад трапився ввечері 14 січня, коли самого журналіста не було вдома. За 15 хвилин після нападу на квартиру журналіста телеграм-канал «Карточний офіс» опублікував пост, у якому стверджувалося, що невідомі — нібито військові, які «приїхали з нуля на ротацію, щоб передати повістку журналісту». Провокативні пости про Ніколова опублікували майже одночасно ще два телеграм-канали — «Вертикаль» і «Джокер». Ніколов не виключив, що інцидент може бути пов’язаний із відео «Української правди», де журналіст назвав президента Зеленського ухилянтом, заявивши, що як Верховний Головнокомандувач той «ухилився від свого обов’язку очолювати країну, яка воює».

Російський агітпроп із неабияким запалом підхопив ці випадки, схарактеризувавши її як протистояння між «соросятами» й Офісом президента. У цьому матеріалі розбираємося, чому ворожа пропаганда записує критиків влади до «міньйонів Сороса» та чому неочікувано стає на їхній бік.

«Гризня між “соросятами” та Офісом президента наростає. Банкова підключила всі свої ресурси з кейсу дискредитації соросят, а також розпочала акції прямої дії, спрямовані на залякування всіх соросят. Соросята навіть скаржаться на ОП до американського консульства», — йшлося в одному з телеграм-каналів, що поширюють ворожу риторику. «СБУ нарешті змогло порадувати Андрія Борисовича [Єрмака] результатом. Спіймали трьох операторів проєкту “Бігус.інфо” на тому, як вони курять траву, закидаються “таблетками / кислотою / хімкою”. Усі одразу зрозуміли, що в країні терор і це було зроблено на замовлення Банкової», — написали пропагандисти.

«Банкова боїться, що соросята розпочнуть цьогоріч Майдан за вказівкою західного лобі, от і атакують їх. Плюс до всього, соросята розкривають корупцію людей Єрмака, що не подобається Борисовичу». Такі й подібні повідомлення були моментально підхоплені з анонімних телеграм-каналів і поширені на сайтах пропагандистів, які пишуть про «сварку» між ОП та «агентами західного впливу, зачинателями кольорових революцій і колишніми друзями в Офісі президента у парламентських фракціях “Голосу” та “Слуги народу”». І знову вчепилися в тему «третього майдану». Якщо восени розгойдувалася тема протистояння влади й військових, то після скандалів із журналістами саме громадянське суспільство назване драйвером можливих масових протестів проти чинної української влади.

Термін «соросята» походить від прізвища американського фінансиста й філантропа угорсько-єврейського походження Джорджа Сороса, щоб позначити тих, хто буцімто лобіює його інтереси.

Джордж Сорос, за версією російських пропагандистів, є міфічним втіленням «світової закуліси» та західних еліт, американського істеблішменту, «всесвітньої єврейської змови» тощо. Образ постійно доповнюється й обростає новими якостями.

«Соросята» в очах російського агітпропу не обов’язково мають безпосередній стосунок до Сороса чи його міжнародного фонду «Відродження».

Такий ярлик можуть приклеїти будь-кому, хто отримував будь-які гранти від західних структур чи благодійних організацій (фондів, посольств), або просто здобув західну освіту за кордоном, чи працює в певних організаціях, що займаються реформуванням України.

https://ms.detector.media/propaganda-ta-vplivi/post/34021/2024-01-20-gryznya-mizh-sorosyatamy-ta-ofisom-prezydenta-narostaie-yak-propagandysty-vykorystovuyut-informatsiyni-ataky-proty-ukrainskykh-zhurnalistiv/