🇺🇦 Незалежні медіа в Україні відбулися, про це свідчить вся історія нашої незалежності.

Останній приклад – попри популярність Телеграму, незалежні медіа виграли медійну битву проти анонімних каналів у висвітленні операції «Мідас» та плівок Міндіча.

🗣️ Таку думку голова ГО «Детектор медіа» Наталія Лигачова висловила під час дискусії «Медіа як інституція: стійкість, виклики, майбутнє» , що відбулася під час Шостих Медіаднів Премії імені Георгія Ґонґадзе.

Відповідаючи на запитання модераторки дискусії Анни Бабінець про те, чи можна констатувати, що в Україні медіа відбулися як інституції, і які виклики перед ними стоять прямо зараз, в контексті подій, пов’язаних з розслідуванням проти найближчого кола президента, Наталія Лигачова сказала: «Я вважаю, що медіа в Україні відбулися. Про це каже нам вся історія езалежної України.

💬 В 2000-х велика кількість подій відбулася, на жаль, зі вбивства Георгія Гонгадзе, протестів, пов’язаних з його загибеллю. Помаранчевій революції передувала Журналістська революція, і ми до того добилися внесення в наше законодавство статті про заборону цензури.

Потім вже була Помаранчева революція, і я впевнена, що революція не була б такою, якби не було 5-го каналу, “Української правди” і навіть “Телекритики”, яка зіграла свою роль у об’єднанні журналістів.

Так само, під час Революція гідності стріми Радіо Свобода, стріми “Громадського” мали величезний вплив. Потім велике значення грали розслідувачі під час каденції Порошенка. Хоча я не порівнювала б ситуацію зі Свинарчуками і ситуацією з Міндічем, – в них є певні відмінності, перш за все в тому, що відбувалося, окрім корупції, в цих процесах. Тим не менше, і тоді це журналістське розслідування мало величезний вплив на перебіг виборчої кампанії.

Зараз ми вже можемо прямо казати, що незважаючи на те, що Telegram дуже популярний, що в перші дні інформацію про розслідування замовчували або намагалися очорнити антикорупційні органи і навіть погрожувати тим, що будуть зустрічні викриття, але медійно все ж таки виграли незалежні медіа, “Українська правда”. Це вже визнають навіть вороги» , – сказала Лигачова.

Наталія Лигачова також вважає, що події навколо антикорупційних органів демонструють і зрілість українського суспільства. «Так, дуже великий виклик Telegram. Але те, що суспільство реагує належним чином і на антикорупційні розслідування, і на “картонні протести” – все ж таки каже, що громадяни навіть Telegram можуть читати, ми всі його читаємо, але можуть теж ділити все на 10» .

Фото: Премія імені Георгія Гонгадзе