Помер співак Степан Гіга

Степан Гіга помер. У лікарні у важкому стані він перебував ще з 19 листопада, кілька днів тому стало відомо, що співаку ампутували ногу.

Степан Гіга мав ускладнення вірусної хвороби через захворювання на цукровий діабет.

Степан Гіга помер в реанімації Першого ТМО Львова. Як раніше повідомляв ZAXID.NET, в лікарні у важкому стані співак перебував ще з 19 листопада, кілька днів тому стало відомо, що співаку ампутували ногу.

8 грудня блогер Богдан Беспалов розповів сайту Oboz.ua, що Степан Гіга має ускладнення вірусної хвороби через захворювання на цукровий діабет.

«Він потрапив у лікарню через хворобу (умовно кажучи, вірусна застуда), але вона дала значні ускладнення через цукровий діабет співака. Лікарям довелося ампутувати ногу, аби врятувати життя артисту. Наразі його стан дуже складний. Деталі не розголошую, адже боротьба за його життя триває», – сказав Богдан Беспалов.

https://zaxid.net/news/

https://zaxid.net/vidomiy_spivak_stepan_giga_pomer_u_lvivskiy_likarni_n1625908

Попри популярність Телеграму, незалежні медіа виграли медійну битву проти анонімних каналів

🇺🇦 Незалежні медіа в Україні відбулися, про це свідчить вся історія нашої незалежності.

Останній приклад – попри популярність Телеграму, незалежні медіа виграли медійну битву проти анонімних каналів у висвітленні операції «Мідас» та плівок Міндіча.

🗣️ Таку думку голова ГО «Детектор медіа» Наталія Лигачова висловила під час дискусії «Медіа як інституція: стійкість, виклики, майбутнє» , що відбулася під час Шостих Медіаднів Премії імені Георгія Ґонґадзе.

Відповідаючи на запитання модераторки дискусії Анни Бабінець про те, чи можна констатувати, що в Україні медіа відбулися як інституції, і які виклики перед ними стоять прямо зараз, в контексті подій, пов’язаних з розслідуванням проти найближчого кола президента, Наталія Лигачова сказала: «Я вважаю, що медіа в Україні відбулися. Про це каже нам вся історія езалежної України.

💬 В 2000-х велика кількість подій відбулася, на жаль, зі вбивства Георгія Гонгадзе, протестів, пов’язаних з його загибеллю. Помаранчевій революції передувала Журналістська революція, і ми до того добилися внесення в наше законодавство статті про заборону цензури.

Потім вже була Помаранчева революція, і я впевнена, що революція не була б такою, якби не було 5-го каналу, “Української правди” і навіть “Телекритики”, яка зіграла свою роль у об’єднанні журналістів.

Так само, під час Революція гідності стріми Радіо Свобода, стріми “Громадського” мали величезний вплив. Потім велике значення грали розслідувачі під час каденції Порошенка. Хоча я не порівнювала б ситуацію зі Свинарчуками і ситуацією з Міндічем, – в них є певні відмінності, перш за все в тому, що відбувалося, окрім корупції, в цих процесах. Тим не менше, і тоді це журналістське розслідування мало величезний вплив на перебіг виборчої кампанії.

Зараз ми вже можемо прямо казати, що незважаючи на те, що Telegram дуже популярний, що в перші дні інформацію про розслідування замовчували або намагалися очорнити антикорупційні органи і навіть погрожувати тим, що будуть зустрічні викриття, але медійно все ж таки виграли незалежні медіа, “Українська правда”. Це вже визнають навіть вороги» , – сказала Лигачова.

Наталія Лигачова також вважає, що події навколо антикорупційних органів демонструють і зрілість українського суспільства. «Так, дуже великий виклик Telegram. Але те, що суспільство реагує належним чином і на антикорупційні розслідування, і на “картонні протести” – все ж таки каже, що громадяни навіть Telegram можуть читати, ми всі його читаємо, але можуть теж ділити все на 10» .

Фото: Премія імені Георгія Гонгадзе

Ветеран ЗСУ звинуватив Юлію Тимошенко у брехні, маніпуляціях ветеранами та прислуговуванні корупціонерам

Ветеран Збройних Сил України, доброволець ЗСУ, який втратив ноги на війні, але не втратив дух (як він зазначає на своїй сторінці у Фейсбук) Олег Симороз звинуватив лідерку партії ВО «Батьківщина» у брехні, маніпуляціях ветеранами, лобіюванні профнепридатного законопроекту, прислуговуванні корупціонерам, хайпуванні на болючій темі протезування  та в тому , що вона прикривається псевдогромадськими активістами, фейковими ветеранами, а насправді – прихильниками ОПЖЗ, антимайданівцями та шанувальниками проросійського політика Віктора Медведчука.

Взяв участь у засіданні робочої групи комітету Верховної ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів та зокрема підіймалося питання протезування.  І чесно кажучи давно такого абсурду не пам’ятаю. Я неодноразово попереджував, що буду активно комунікувати із суспільством про все що робиться навколо питання реформування галузі протезування та тих, хто намагається на цьому заробити. Отже, є що вам сьогодні розказати про чортів.

Темою обговорення сьогодні був профнепридатнийзаконопроєкт № 13704 авторства Юлії Тимошенко. До слова два тижні тому на міжвідомчій робочій групі я вже критикував цей законопроєкт за суттєві корупційні ризики при закупівлі протезних виробів, оскільки, законопроєктпередбачає зняття верхньої межі ціни на такі вироби, а інша регуляція при цьому не прописується і вживається одне слово «референтні ціни», без розуміння того як взагалі працює цей ринок, без взагалі жодної виписаної процедури, тож на меті очевидно створення умов для недобросовісних протезних підприємств із завищення цін.

І саме тоді Юлія Володимирівна підійшла до мене, реагуючи на мою критику, вона при свідках пообіцяла, що зупинить просування свого законопроєкту і піде в діалог на великій міжвідомчій урядовій нараді, де присутні учасники системи протезування в усіх ролях, навіть пацієнти. Я сказав, що використовуючи досвід всіх учасників, можна побудувати систему, де буде реально прозора ціна без завищення цін та розкрадання бюджетних коштів, але це треба прописувати цілу систему з важелями контролю та реальної відповідальності за порушення, бо без цього це просто зняття граничних цін та послуга корупціонерам.

Втім, вже за старою Юліною традицією, це виявилась неправда, вона просто збрехала. Оскільки, сьогодні на робочій групі Тимошенко вчергове відстоювала свій профнепридатний законопроєкт, де галузі протезування приділили лише декілька абзаців, забивши на дітей та цивільний, які при високих ампутаціях у нас тупо не протезуються, їм більше цікаво зняти обмеження на використання бюджетних коштів.

Сьогодні пані Тимошенко активно прикривалася «громадськістю» та військовими, яких вона затягнула на цю нараду. За дивним збігом обставин більшість з них повʼязані з її партією «Батьківщина», хтось чинний нардеп, хтось депутат місцевої ради від цієї партії і всі вони зайняли 80% виступів. Це було зроблено для імітації обговорення, якого насправді не могло бути за таких не рівних умов. Ну, як бачимо комітет парламенту такий цирк влаштовує.

Окремий треш, це її захисник від типу «ветеранської спільноти», такий собі Віталій Завгородній. Сьогодні він більше всіх кричав, що законопроєкт просто треба прийняти й припинити обговорення. Перейшов Віталька і на персоналії розповідаючи мені, що я з кабінету з 2022 року розповідаю про протезування.

Дублюю мою відповідь:

Віталь, поки ти у 2022 працював на ОПЗЖ, я брав участь в бойових діях, а потім перебував в реанімації після важкого поранення, після чого я познайомився із системою протезування, не по своїй волі, в якій у тебе абсолютно нуль експертності. До цього я здобув вищу освіту правника та займався громадською діяльністю, знову ж таки, це тоді, коли ти фоткався з медведчуком та тусувався з проросійськими силами в Харкові типу «оплота», тому з тебе такий же «ветеран» як і з медведчука.

Юлія Володимирівна, дуже потужна у вас підтримка ветеранів, не сумнівався у вас не на секунду. Вкотре наголошую на проблематиці, яку сьогодні треба вирішувати змінами в урядові постанови та напрацюванням стратегії реформування системи.

Має відбутися перегляд ціноутворення з реальними прорахунками вартості та прозорою системою закупівель починаючи з протезного виробника і закінчуючи центром, який видає готовий продукт і тут має бути жорстка державна регуляція. На сьогоднішній день на військових завищують ціни та кладуть величезний % в кишеню, а наприклад для цивільних та дітей тупо не використовують кошти, оскільки в більшості складних випадків немає можливості придбати нормальні вироби. Все це в купі з бюрократизацією та складною процедурою для пацієнта, а отже так само необхідність цифровізації процесів.

Прислуга корупціонерів сьогодні намагається хайпанути на темі протезування в Україні та загравати з пораненими, імітуючи реальні зміни і не маючи нормального законотворчого підходу, їм не цікаво побудувати нову систему. Два абзаци в старій системі та потужні фотчоки, це сьогоднішній їхній рівень.

Я в свою чергу буду називати речі своїми іменами і ніколи таким шляхом не піду і таких чортів не підтримаю.

У Лондоні започаткували Міжнародний фонд для відновлення українських медіа

У Лондоні започаткували Міжнародний фонд для відновлення українських медіа (IFRUM).

Його мета — зміцнити та підтримати українські ЗМІ в умовах поточних викликів, забезпечивши їхню стійкість, незалежність та здатність продовжувати працювати на благо суспільства.

До створення фонду долучилися Інститут масової інформації, Lviv Media Forum, Детектор Медіа, «Репортери без кордонів», Інкубатор демократичних ініціатив, «Вікно відновлення» та MDF.

Більше про роботу Фонду можете почитати тут — https://rsf.org/en/london-ukrainian-press-freedom-ngos-and-rsf-officially-launch-international-fund-ukrainian-media

Зупинено наступ на свободу місцевого самоврядування

Завдяки зусиллям фракції «Батьківщина» зупинені наміри посилити в країні авторитаризм і позбавити місцеве самоврядування свободи в ухваленні рішень, а законопроєкт №13150 був «провалений» та знятий з розгляду.

Фракція «Батьківщина» голосувала проти, а її лідерка Юлія Тимошенко закликала колег не підтримувати ганебний законопроєкт, бо він не має нічого спільного з демократією, впроваджує тотальний контроль голів обласних державних адміністрацій над рішеннями органів місцевих громад, суперечить Європейській хартії місцевого самоврядування та може стати перепоною для вступу України в ЄС, бо в проєкті  пропонуються речі, несумісні з членством в Євросоюзі.

Неприпустимим є створення незахищеного єдиного державного реєстру всіх актів органів і посадових осіб місцевих громад, бо не можна у воюючій країні створювати колосальні консолідовані бази даних, які не захищені і якими в будь-який момент може заволодіти ворог.

«Ви прекрасно знаєте, що бази даних – це система управління країною. І ось пропонується без будь-якого захисту створити базу даних всіх  рішень місцевого самоврядування, і вона знову буде передана на аутсорсинг приватним структурам на зберігання. Хто дав право вам в парламенті розбазарювати систему управління країною, роздаючи безконтрольно бази даних?» – обурилася Юлія Тимошенко та підкреслила, що у світі за бази даних йде боротьба.

Також лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко вважає аморальним встановлення межі фінансування протезування військовослужбовців, які захищали країну, і назвала ненормальним порядок, коли воїнів після лікування чи реабілітації спрямовують в частини без проходження ВЛК, аби вже їх командири без медичної освіти самі вирішували, чи потрібно спрямовувати підлеглого на ВЛК, чи ні.

Юлія Тимошенко наполягає, аби Верховна Рада повернулась до розгляду та ухвалила фундаментальні поправки до закону №13420, розроблені міжфракційним об’єднанням із захисту прав ветеранів, військових та їх родин і які були спеціально провалені провладною більшістю.

Розвал московської імперії та боротьба народів за свободу

28 cерпня в Львові за адресою Клепарівська 21 в Домі Вільної Білорусі о 19.00 відбудеться дискусія, організована Недержавним аналітичним центром Українські студії стратегічних досліджень (УССД).

У межах події відбудеться презентація книги 📚 «Недобровільне приєднання: історія визвольної боротьби поневолених росією народів». Ця праця розповідає про багатовікову історію визвольної боротьби поневолених росією народів, жоден із яких не прагнув добровільно стати частиною імперії. Кожен із них використовував навіть найменшу можливість, щоби боротися за незалежність і свободу від свого гнобителя й колонізатора. У книзі показано, як ці народи, попри невдалі спроби у ХХ столітті, й далі борються за свободу й ідентичність, чинячи опір російському імперіалізму.

Серед авторів — відомі дослідники та лідери національно-визвольних рухів. Також буде презентовано проект регулярного моніторингу кризових процесів в регіонах росії.

Учасники презентації:
❗президент НАЦ УССД, народний депутат України VII скликання, головний сержант роти вогневої підтримки 5 окрема штурмова Київська бригада ЗСУ Yuriy Syrotyuk (онлайн)
❗кандидат політичних наук, керівник дослідницьких програм УССД, військовослужбовець ЗСУ Юрій Олійник
❗голова ГО “Білоруська спільнота України” Аляксей Францкевіч
❗кандидат історичних наук, голова БФ “Літопис УПА” Микола Посівнич
❗політичний аналітик, історик Андрій Холявка
❗ політичний аналітик Андрій Міщенко

Долучайтесь друзі 😉

Освітній дім прав людини — Чернігів презентував одразу два звіти з документування воєнних злочинів росіян

Освітній дім прав людини Чернігів презентував одразу два звіти з документування воєнних злочинів. Один щодо скоєних воєнних злочинів у населених пунктах Чернігівщини, інший за результатами моніторингу обстрілів касетними боєприпасами Чернігова.

“Звіт з документування воєнних злочинів: населені пункти Чернігівщини” про ймовірні воєнні злочини на території 11 населених пунктів Чернігівщини. Його склали за результатами роботи команди проєкту «Документування воєнних злочинів у Чернігівській області» Освітнього дому прав людини    Чернігів. Звіт спирається на систематизовані дані, отримані після польових місій, пошуку інформації з відкритих джерел та OSINT-розвідки.

 

Сергій Буров, директор Освітнього дому прав людини – Чернігів розповів: Організація з 2022 року документує міжнародні злочини, скоєні внаслідок агресії російської федерації. Ми робимо це для невідворотності покарання за вчинені злочини й для збереження правди про події війни. Для цього ми використовуємо доступні нам методи і техніки збору інформації. Ми бачимо своє завдання в тому, щоб зібрати дані, що можуть бути предметом розслідування національними та міжнародними інституціями, які цим займаються. Однією із основних форм збору фактів є польові місії. І ми дуже вдячні за громадянську позицію людям, які своїм внеском сприяють цій роботі — свідкам і потерпілим, головам громад, що були в окупації та в зоні бойових дій, волонтерам і волонтеракам, які доєднуються до цієї роботи”.

 

У Звіті йдеться про загальний огляд бойових дій на Чернігівщині, результати документування подій агресії РФ проти України та ймовірних порушень міжнародного гуманітарного права.

 

Тимур Короткий, співавтор Звіту, голова ГО “Фонд підтримки фундаментальних досліджень”, провідний науковий співробітник Державної наукової установи «Інститут інформації, безпеки і права Національної академії правових наук України», к.ю.н., доцент каже: “Важливо, що процес документування здійснюється системно та комплексно, охоплюючи всі населені пункти Чернігівщини, які перебували під окупацією. Це дозволяє глибше розуміти загальний контекст скоєння окремих воєнних злочинів. Такий підхід має ключове значення для притягнення до відповідальності російських командирів за воєнні злочини, скоєні їхніми підлеглими на основі принципу командної відповідальності. Системне і комплексне документування також дає змогу виявити характерні патерни злочинної поведінки, серед яких — незаконне позбавлення волі, катування цивільних осіб, розграбування майна. Ці злочини були зафіксовані майже в кожному населеному пункті регіону. Ще одним важливим результатом системної роботи з документування подій війни є збереження права на пам’ять та, у ширшому сенсі, забезпечення справедливості для жертв війни, яке я вважаю майже найголовнішим результатом роботи з документування, яке здійснюється громадськими організаціями”.

Думка авторів збігається в тому, що саме системність і масштабність зібраних свідчень дозволяють краще усвідомити як реальну картину подій, так і їхній довгостроковий вплив. У цьому контексті важливо також було звернути увагу на масштаби руйнувань та досвід самих постраждалих.

 

Чернігівщина стала одним із ключових напрямків російського наступу вже в перші дні повномасштабного вторгнення. Понад 60% населених пунктів Чернігівської області зазнали тимчасової окупації, масованих обстрілів та руйнувань протягом лютого-квітня 2022 року. Окупаційні війська використовували школи, лікарні, будинки культури, житлові оселі як військові бази та склади, що призводило до ще більшої небезпеки для життя цивільних осіб.

У звіті виокремлено найбільш резонансні випадки, які показують масштаби насильства і руйнувань. Звіт має дві ключові мети: по-перше, зафіксувати свідчення, аби вони не були втрачені й стали основою для подальших процесуальних дій. По-друге, передати голос постраждалих – тих, хто пережив окупацію, втратив рідних, дім і звичне життя.

Ми маємо пам’ятати: те, що відбулося на Чернігівщині, не є поодинокими випадками  – це системна практика російської армії, яка свідомо застосовує насильство проти цивільного населення.”, – підкреслює Анастасія Чупіс, співавторка Звіту та експертка з міжнародних відносин, аналітикиня.

“Звіт з документування воєнних злочинів: касетні обстріли Чернігова” написаний на основі систематизованих даних, отриманих після спеціального моніторингу обстрілів міста Чернігова касетними боєприпасами. Під час дослідження було зібрано дані з відкритих джерел і записаних інтерв’ю зі свідками подій під час моніторингових місій. Дослідження доводить, що, цілком імовірно, ці обстріли можуть порушувати норми міжнародного гуманітарного права і їх потенційно можна кваліфікувати як воєнні злочини.

 

Вікторія Гламазда, співавторка Звіту та документаторка воєнних злочинів Освітнього дому прав людини – Чернігів: “17 березня 2022 року стало одним із найкривавіших днів за час облоги міста Чернігова. Тоді російські війська здійснили обстріл касетними боєприпасами по цивільних людях, житлових будівлях та медичних закладах міста. Атака забрала життя 22-х людей, отримали поранення 33-є, з них

троє дітей. Окрім того, внаслідок обстрілу були пошкоджені комунікації, тому медична допомога надавалася в умовах відсутності світла, води й тепла.

Це був цілеспрямований удар касетними боєприпасами, який, ймовірно, здійснювався російськими військами з кількох напрямків окупованої частини Чернігівщини.”

Для написання цього звіту команда проєкту розробила спеціальну методологію. У ньому  представлені результати документування обстрілів касетними боєприпасами Чернігова і зроблено системний гуманітарний зріз щодо впливу касетних обстрілів.

 

Анастасія Халіулова, співавторка Звіту, керівниця проєкту: “Використання касетних боєприпасів має довготривалі руйнівні наслідки, що виходять далеко за межі моменту атаки. Наслідком обстрілу є загиблі, поранені люди й психологічні травми. Також нерозірвані елементи касетного боєприпасу створюють мінну небезпеку для цивільного населення.

Задокументовані випадки використання касетних боєприпасів проти цивільних людей і об’єктів створюють довготривалий вплив. Вони  не тільки завдають миттєвої шкоди, але й ускладнюють відновлення, зокрема, медичних закладів Чернігова та іншої соціальної інфраструктури.”

Важливою частиною цього дослідження стала правова кваліфікація застосування касетних боєприпасів відповідно до норм міжнародного гуманітарного права.

 

“Обстріли Чернігова із застосуванням касетних боєприпасів — це не поодинокі, ізольовані випадки. Це яскравий приклад систематичної політики РФ, спрямованої на використання зброї невибіркової дії проти цивільного населення. Хоча Росія не ратифікувала Конвенцію 2008 року про заборону касетних боєприпасів, на їх застосування поширюються основні принципи МГП та загальні норми щодо заборони нападів на цивільне населення та об’єкти.

Беручи до уваги концентрацію ударів суббоєприпасами саме по цивільних об’єктах та населенню, зокрема Чернігівській обласній дитячій лікарні, черзі цивільного населення біля колонки з водою, Центру крові, а також відсутність підтверджених військових цілей у безпосередній близькості, є обґрунтовані підстави вважати, що йдеться про умисні напади на цивільне населення та об’єкти. Такі напади можуть бути кваліфіковані як воєнні злочини відповідно до статей 8(2)(b)(i), 8(2)(b)(ii) та  8(2)(b)(ix) Римського статуту, а також в ширшому контексті сягати порогу злочинів проти людяності за статтею 7(1)(k), оскільки завдають жертвам нелюдських страждань і є систематичними та широкомасштабними”, – зазначає співавторка Звіту, експертка з міжнародного права, юристка Регіонального центру прав людини Ксенія Корнієнко. 

Проєкт «Документування воєнних злочинів у Чернігівській області» реалізується Освітнім домом прав людини — Чернігів за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”. Зміст звітів не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження».

Джерело

Фільм «Хвилі Бакоти» покажуть на закритті кінофестивалю COLOFILM Fest

🎞️ Документальний фільм Суспільного «Хвилі Бакоти» покажуть на закритті кінофестивалю COLOFILM Fest

19–20 серпня в Коломиї відбудеться літній COLOFILM Fest ‘25, що об’єднує режисерів, глядачів і молодь у спільній любові до кіно, яке змінює.

Фільмом закриття фестивалю обрали документальну стрічку режисера Володимира Бакума про знищення десятків сіл під час будівництва Дністровської ГЕС.

Тарас Горбняк, гід із затопленої Бакоти, збирає спогади односельців, переглядає архіви та проводить екскурсії місцями, де колись жило село. Його місія — зберегти пам’ять про Бакоту, і глядач пройде цю подорож разом із ним.

👉🏻 Фільм доступний для перегляду на ютуб-каналі Суспільне Документалістика: https://youtu.be/kkqDUU6kJZc?si=8e7L6k-PI_bbHbs_

​​16,8 млрд грн – економічний ефект від діяльності НАБУ і САП у 2021-2025 роках

Діяльність НАБУ і САП насамперед спрямована на розслідування корупційних злочинів та притягнення винних до відповідальності. Однак це також дає державі відчутний економічний результат. 

Економічний ефект діяльності НАБУ і САП включає не тільки відшкодування державі фігурантами корупційних справ, а також кошти та майно, розкраданню яких вдалося запобігти, активи й кошти, передані на потреби ЗСУ за рішенням суду, конфісковане майно та стягнуті застави.

Загалом економічний ефект за 2021-2025 рр. становить 16,8 млрд грн:

2021 – 2,7 млрд грн

2022 – 3,4 млрд грн

2023 – 4,7 млрд грн

2024 – 4,5 млрд грн 

2025 (перше півріччя) – 1,5 млрд грн

Завдяки НАБУ і САП 2,85 млрд грн передано на потреби ЗСУ. 

Все це стало можливим завдяки щоденній роботі детективів та прокурорів, які захищають державу від корупції.

Більше про економічний ефект у 2025 році — вже незабаром у звіті НАБУ та САП.

#результати

ТОП-10 гучних справ НАБУ і САП

Наводимо лише частину резонансних справ, які перебувають на різних етапах слідства, слухаються в суді або завершилися обвинувальними вироками з реальними термінами ув’язнення.

1️⃣ Справа віцепрем’єр-міністра України (cutt.ly/orEYGksm)
Це перше викриття топпосадовця такого рівня в історії української антикорупції. #НАБУ і #САП підозрюють його у зловживанні службовим становищем та отриманні неправомірної вигоди. Слідство триває.

2️⃣ Справа голови АМКУ (nabu.short.gy/YhOkLE)
НАБУ і САП викрили чинного голову Антимонопольного комітету України на незаконному збагаченні на 72,1 млн грн та декларуванні недостовірної інформації. Справу скеровано до суду.

3️⃣ Справа ексзаступника голови Офісу Президента (cutt.ly/lrldj8lH)
Ще один топпосадовець, колишній заступник голови Офісу Президента, підозрюється у незаконному збагаченні, одержанні хабаря та легалізації незаконно набутих коштів. Розслідування справи наразі завершено.

4️⃣ Справа голови Верховного Суду (cutt.ly/ZwMVl7EY)
НАБУ і САП викрили голову ВС на отриманні $2,7 млн хабаря. Згодом його звільнили з посади. Наразі справу скеровано до суду, триває судовий розгляд.

5️⃣ Справа міністра агрополітики (cutt.ly/seZOC2e4)
НАБУ і САП викрили схему заволодіння державною землею на 291 млн грн та зупинили спробу заволодіння землею ще на 190 млн грн. Очолив злочинну групу чинний на момент викриття міністр аграрної політики та продовольства. Згодом його звільнили з посади. Слідство наразі завершено.

6️⃣ «Яйця Міноборони» (cutt.ly/frswRter)
Викриття розкрадань на сотні мільйонів під час закупівлі Міноборони продуктів харчування для ЗСУ в умовах повномасштабного вторгнення рф. Оборудка набула широкого розголосу у медіа, а НАБУ і САП змогли зібрати достатньо доказів та оголосити підозри. Слідство триває.

7️⃣ «Чисте місто» (cutt.ly/1e5AcKwf)
Масштабна спецоперація з викриття земельної корупції у Києві. Серед підозрюваних – столичні високопосадовці та медійно-відомий колишній депутат Київської міської ради. Збитки – на мільйони гривень. Завдяки НАБУ і САП, злочинну схему припинено. Слідство триває.

8️⃣ Справа нардепа-хабарника (cutt.ly/CeBzmkX0)
У 2023 році НАБУ і САП викрили народного депутата на хабарі у 85 тис. дол. США, який вимагався за «допомогу» з передачею в оренду землі. У березні 2025 року ВАКС виніс вирок — 7 років позбавлення волі.

9️⃣ Справа нардепа, який давав хабар у крипті (cutt.ly/0eJltQB9)
Ще один чинний депутат із вироком ВАКС. Його викрили на спробі підкупити голову Держагентства відновлення. Після втечі з України суд оголосив його у міжнародний розшук, а згодом засудив до 8 років ув’язнення.

🔟 Справа судді-хабарника (cutt.ly/Rwrfw8WC)
У 2016 році НАБУ і САП викрили суддю Дніпровського районного суду м. Києва на хабарі у 150 тис. дол. США. Після переховування за кордоном і повернення до України Вищий антикорупційний суд засудив його до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Апеляційна палата залишила вирок чинним з незначною зміною строку — 8 років і 6 місяців.

Цей список можна продовжити, адже ці справи— лише частина понад 1300 кримінальних проваджень, що перебувають у роботі НАБУ і САП. У 2023–2025 роках у десятках із них винесено вироки, а державі відшкодовано мільярди гривень збитків.

НАБУ і САП продовжують працювати попри будь-які намагання знищити незалежність антикорупційної інфраструктури.